No apoyo la pena de muerte.

Soy sumamente adepto al ojo por ojo y diente por diente... pero no en el caso de matar a alguien. Sería una suerte de contradicción: se condena matar porque es una aberración, y legalmente se mata...

Hay algo de pregonar con el ejemplo en todo mi argumento: el Estado (en nombre de la Sociedad) no puede matar porque matar es indeseable en cualquier cuestión de la vida.

Cadena perpetua a asesinos, puede ser... ¿matarlos? ¿Sólo por morbo? ¿Venganza? ¿Sed de sangre? No hay razón para hacerlo... que sufran el castigo máximo de perder la libertad de por vida... que lo sufran... la muerte es un castigo socialmente demasiado alto y puede que hasta individualmente sea poco ejemplificante...

Además... ¿qué dicen las estadísticas? ¿Condenar a muerte reduce la cantidad de asesinatos? ¿Verdad que no?

Saludos.

no serviria legalizarla, la ley es mierda
por que? porque si tienes money e influencias, puedes matar y violar un poblado entero y hasta podrian condecorarte por ello, alegando que era un poblado que planeaba atacar la casa blanca
los unicos que moririan con la pena de muerte, seria la gente pobre, sin influencias o de color, si no me creen miren las estadisticas de texas ¿quienes murieron? gente pobre, inmigrantes y de color
tal vez serviria, el dia que todos fueran tratados por igual
y mac, la humanidad de por si es contradictoria, una contradiccion mas no le hara daño
saben que pienso? prefiero de castigo una lenta agonia de por vida, al punto que solo le quede vivir agonizante el resto de su vida o matarse

En contra.

Matar al asesino? nah... eso seria muy humano, hagamos algo mas justo como encerrarlo el resto de su vida y que viva el infierno lo que le resta de vida... si luego se descubre su inocencia, y todavia no esta muy sicologicamente roto podra ser soltado

Parecería que al principo queres establezer una clase de orden y luego decis que el mejor incentivo para ese orden es el miedo... lamento decirte que el miedo es una de las razones mas conocidas por la que la gente se mata entre si...

mmm, por ahí va la cosa.

Hay muchos motivos para matar, pero dejando de lado a los socialmente permitidos (militares, ejecuciones, defensa propia, etc) los mas comunes son:

Premeditación: el asesino tiene mucho que ganar con la muerte de la víctima y la mata planeando quedar impune, por lo que la pena de muerte no parece disuasor, ya que se asegura así mismo que no será atrapado.

Pasional: Se mata por un motivante fuerte que conlleva mucha carga emocional, (como encontrar a tu mujer con otro, cosas de ese tipo) por lo que no se piensa en las consecuencias.

Son las mas comunes, lo que parece indicar que no es buen disuasor la pena de muerte para el homicidio.

Totalmente en contra.

Principalmente por que para mi no tiene razon de si. Ademas si esa persona mato a alguien y por ello quieren aplicarle la pena de muerte, el que mate a esa persona para aplicar la pena no deberia ser tambien asesinado? A mi parecer si, pues a hecho lo mismito que el. El anuncio de annistía internacioal lo decia: "Matar es matar, no importa como, donde o quien lo haga".

Ademas la muerte no seria digamos suficiente para las personas que matan, violan etc. Persolnalmente yo lo pasaria mucho peor estando toda mi vida en la carcel, que, que si me mataran.

Tampoco se sabe si esa persona era culpable de ese crimen.

Eso es algo muy filosofico. Y las religiones y opiniones, por lo general, debe quedar fuera cuando de derecho penal se habla.

A favor.

Yo digo que violadores, asaltantes violentos, secuestradores, asesinos, narcotraficantes que esten 100% comprobados de su crimen sean mandados al paredon de fusilamiento. Casi como en Cuba.

¡Vamos! ¿Quien putas te pone una pistola en la nuca para cometer un crimen, eh?

Hay que aferrarse a uno de los defectos mas grandes de nuestra sociedad contemporanea: El miedo a morir.

Solo con garrote entiende el criminal. Y dado que la tortura no es valida gracias a ese maravilloso documento sobreprotector llamado Derechos Humanos, hasta el ajusticiamiento civil debe quedar fuera de la lista.

Por otra parte, es cierto que se puede prestar para la corrupcion. Pues bien, que la pena no se ejecute en crimenes relacionados con personas vinculadas a la politica de cada nacion. A esos, con mandarlos a una buena reja con varios reos es suficiente trauma.

Por otra parte, habria que despolitizar el poder judicial completamente para poder ejecutar tal castigo. Es decir, que quienes trabajen para este sector sean nombrados por concurso y examen de admision (por decirlo de una manera).

Aunque siempre puede haber corrupcion, tambien es cierto que no todo se presta para la politica. No violas por politica, ni asaltas por politica. Quizas violes y aproveches tu estatus social, pero para eso ya hay instrumentos que puedan genera pruebas contundentes para verificar la culpabilidad de el autor de un crimen. No hay excusas.

Creo que todo ser humano tiene derecho a una segunda oportunidad y todo eso. Pero creo que hay un punto donde ya hay que dejar de tolerar. Mas con el crecimiento del crimen organizado (Dicese carteles de narcotrafico, en la mayoria de los casos).