Como dicen ahí: leer ha pasado de moda; sólo por eso los e-books nunca van a ser rentables. Hoy lo que está de moda es algo que podríamos llamar hiperrealismo (?): leer sobre la vida de otros (en revistas, portales de internet, o facebook), o ver programas de TV sobre la supuesta vida de otros. ¿Quién va a leer ficción? ¿Qué aporta la ficción a la vida humana???

Yendo al tema: hay algo psicológico en leer un libro que hace más interesante la forma tradicional que leer de manera electrónica. Yo directamente no puedo hacerlo en una pc. Hay algo en el tamaño de la letra, algo incómodo en pasar la página, en el brillo de la pantalla, que me satura rápidamente. Sin mencionar que la pc es una distracción, porque puedes hacer un sinfín de cosas con la excusa de descansar la vista un segundo... y luego no regresas a tu libro (yo no lo hago, al menos).

Ya leer e-books con cosas pequeñas y sin tantas distracciones, sí podría ser más cómodo y práctico. Y es curioso que, siendo que ahora todo parece hacerse con una pc (hasta el sexo (?)), no se haya institucionalizado esta práctica. Pero vuelvo a lo del principio: el papel tiene algún componente sentimental o yo que sé qué, que lo hace mejor a lo electrónico.

Y, ojo, estoy hablando haciendo la ficción de que los e-books son gratis mientras los libros cuestan su buen dinero... si a eso le agregamos que los e-books cuestan igual de caros, no hay competencia. Un libro es tangible y es en cierta forma, único. Un e-book no es nada, es fácilmente reproducible y no tiene caso comprar uno si lo puedes conseguir gratis (con suerte) o puedes comprarlo en versión papel.

Es casi como pagar por un jpeg del logotipo de Coca Cola al precio de una Coca Cola. O lo buscas gratis (y déjense de joder con los derechos de autor) o te compras una Coca Cola, que te viene con el logotipo en papel plástico

Saludos~